PEG-MGF — péptido de investigación

45,90 €

incl. envío & IVA

Certificado de análisis por lote

≥ 99 % de pureza (HPLC)

Envío a toda la UE

Entrega en 4-5 días laborables

Cantidad:

1

Pago rápido & seguro

Entrega: 17.09. – 18.09.

Agua bacteriostática 10 ml
+ Regalo gratis

Agua bacteriostática 10 ml

Para la reconstitución — incluida gratis a partir de 70 € de pedido.

Solo 70,00 € para tu regalo gratis.

Zahlungsarten: PayPal, Klarna, Visa, Mastercard, Google Pay

¿Qué es PEG-MGF — péptido de investigación

PEG-MGF — péptido de investigación de un vistazo

PEG-MGF es la variante pegilada del péptido C-terminal de IGF-1Ec. La pegilación es la diferencia estructural descriptiva frente al péptido MGF nativo o libre, y la bibliografía no demuestra equivalencia entre ambas identidades. La grafía PEG MGF sin guion es una variante ortográfica, no otra molécula. PEG-MGF tampoco es mecasermina, denominación común internacional de la IGF-1 humana recombinante madura. La forma nativa con R en posición 23 es YQPPSTNKNTKSQRRKGSTFEERK, con fórmula C121H199N41O40, masa media 2868,1 g/mol y PubChem CID 175675731. La forma nativa citada con frecuencia lleva H en posición 23: YQPPSTNKNTKSQRRKGSTFEEHK, con fórmula C121H194N40O40 y masa media 2849,1 g/mol. Ambas formas son nativas y no pegiladas, y difieren exclusivamente en la posición 23 por H5N1. Estas secuencias, fórmulas, masas y la CID describen exclusivamente el 24-mero nativo; no identifican el conjugado pegilado ni una partida, y la CID corresponde solo a la forma con R. Para el péptido nativo del dominio E y para el análogo pegilado no está indexado un número CAS estándar. La categoría de péptidos para investigación reúne materiales con documentación de partida. El compuesto AOD-9604 y el material 5-Amino-1MQ son registros autónomos del catálogo, con documentación propia que no describe PEG-MGF.

Comprar PEG-MGF exige a un laboratorio cotejar la denominación, la secuencia declarada, la química del PEG, el código de artículo, el número de lote y el certificado de análisis contra la ficha técnica del artículo, la etiqueta y la documentación del lote — y comprobar que el método de identidad y el resultado de HPLC se refieren a esa misma partida. El nombre o una mención de HPLC sin método ni lote no sustituyen la documentación aplicable.

Resumen de la investigación

Las catorce publicaciones describen el péptido nativo o libre de IGF-1Ec y no demuestran equivalencia con PEG-MGF. En mioblastos, células satélite y células progenitoras se midieron proliferación, diferenciación, migración o expresión dentro de sistemas in vitro o animales concretos. Mills estudió células progenitoras musculares humanas en cultivo y en una componente preclínica in vivo; Kandalla estudió cultivos celulares. No fueron observaciones en personas. Los modelos experimentales mantienen separados cultivo, tejido, especie, método y momento de medición.

Hameed et al. midieron variantes endógenas de IGF-I en biopsias de músculo esquelético de participantes. No se suministró PEG-MGF ni el péptido MGF: la observación corresponde a expresión tisular endógena y no demuestra un efecto del material. Las revisiones citadas organizan datos sobre señales mecánicas, splicing y expresión, pero no caracterizan el análogo pegilado.

Otros trabajos examinaron el péptido C-terminal de IGF-1Ec en modelos neuronales preclínicos y células mesenquimales de conejo. Sus resultados quedan restringidos a esos sistemas y no identifican el PEG ni una partida. Un análisis específico del lote por HPLC describe el valor de pureza de la muestra dentro de las condiciones del método, sin confirmar por sí solo secuencia ni pegilación. Los elementos de la categoría de accesorios científicos tienen especificaciones independientes.

Este material está reservado exclusivamente a la investigación en laboratorio. No es un medicamento, un complemento alimenticio ni un dispositivo médico. No es apto para uso humano ni veterinario.

Datos técnicos
SummenformelC₁₂₁H₁₉₉N₄₁O₄₀
Molekulargewicht2868,2 g/mol
Aminoácidos24
Pureza≥ 99 % (HPLC)
Estructura dianaLa literatura citada corresponde al péptido nativo no pegilado del dominio E, no a un receptor ni a un mecanismo del material suministrado; parámetros medidos: proliferación y diferenciación en mioblastos; splicing de IGF-1Ec y células satélite en el modelo de rata; proliferación, diferenciación y factores de transcripción miogénicos en células satélite porcinas; migración en células progenitoras musculares humanas en cultivo y en la componente preclínica in vivo de Mills, y activación y fusión en cultivos celulares de Kandalla; número de células progenitoras en modelos tisulares normales y alterados; expresión endógena de variantes de IGF-I en biopsias de músculo esquelético; splicing de IGF-I regulado por señales mecánicas en construcciones tisulares; pérdida neuronal e inducción de HO-1 en modelos preclínicos; proliferación, diferenciación osteogénica y señales PI3K/AKT en células mesenquimales de conejo; la pegilación no está caracterizada, y la química del PEG, el punto de conjugación y la masa total constan según la documentación de la partida
Molekülstruktur
PEG-MGF — péptido de investigación
In vitroModelo animal3Piloto humano4RCT5Aprobación
Mioblastos in vitro
Modelo de rata
Células satélite porcinas
Cultivo celular humano
Cultivos por edad
Modelos tisulares
Expresión endógena
Mecanotransducción in vitro
Revisión mecanística
Revisión de splicing
Modelo neuronal
Neuronas dopaminérgicas
Células mesenquimales
Revisión de IGF-1Ec

Evidencia

Puntos clave de la investigación

El péptido del dominio E se asoció con mayor proliferación y menor diferenciación que la IGF-I madura en el sistema estudiado.

Yang et al. 2002 · PMID 12095637

El splicing hacia IGF-1Ec tras una lesión tisular se relacionó con células satélite en rata.

Hill et al. 2003 · PMID 12692175

Se registraron proliferación, diferenciación y factores de transcripción miogénicos en cultivo.

Qin et al. 2012 · PMID 22875667

Mills comunicó migración en células progenitoras musculares humanas en cultivo y en una componente preclínica in vivo; Kandalla midió activación y fusión en cultivos celulares. No fueron observaciones en personas.

Mills et al. 2007 · PMID 17156777 · Kandalla et al. 2011 · PMID 21354439

Se midieron activación y fusión en cultivos de donantes de distintas edades.

Kandalla et al. 2011 · PMID 21354439

Se cuantificaron células progenitoras en modelos tisulares normales y alterados.

Ates et al. 2007 · PMID 17531227

En biopsias de participantes se midieron variantes endógenas de IGF-I sin suministrar el material.

Hameed et al. 2003 · PMID 12562960

Las señales mecánicas desplazaron el splicing de IGF-I hacia IGF-1Ec en células y construcciones tisulares.

Cheema et al. 2005 · PMID 15389530

La revisión examinó señales mecánicas, splicing y expresión sin caracterizar PEG-MGF.

Goldspink et al. 2005 · PMID 16024511

Se examinó una asociación en los modelos analizados sin demostrar causalidad para PEG-MGF.

Goldspink et al. 2006 · PMID 16463438

Se registró menor pérdida neuronal en un modelo preclínico con el péptido C-terminal de IGF-1Ec.

Dluzniewska et al. 2005 · PMID 16144956

Se observaron protección neuronal e inducción de HO-1 dentro del modelo preclínico.

Quesada et al. 2009 · PMID 19735655

En células de conejo se observaron proliferación y diferenciación osteogénica junto con señales PI3K/AKT.

Tong et al. 2015 · PMID 25588515

La revisión abordó expresión, regulación y función de IGF-1Ec sin identificar el PEG ni una partida.

Dai et al. 2010 · PMID 20494600

Estado de la investigación

Estudios referenciados sobre PEG-MGF — péptido de investigación

14 fuentes seleccionadas — filtrables por tipo de estudio, cada una enlaza directamente a la fuente.

In vitroPéptido del dominio E en mioblastos en cultivoYang et al., 2002, FEBS LettersFuente →Modelo animalSplicing de IGF-1Ec y células satélite en un modelo de rataHill et al., 2003, The Journal of PhysiologyFuente →In vitroProliferación y diferenciación en células satélite porcinasQin et al., 2012, Molecular and Cellular BiochemistryFuente →Modelo animal / In vitroMigración con el péptido sintético no pegilado del dominio E en células progenitoras musculares humanas en cultivo y en una componente preclínica in vivoMills et al., 2007, Experimental Cell ResearchFuente →In vitroActivación y fusión en cultivos de donantes de distintas edadesKandalla et al., 2011, Mechanisms of Ageing and DevelopmentFuente →In vitroCélulas progenitoras en modelos tisulares normales y alteradosAtes et al., 2007, FEBS LettersFuente →Estudio piloto en humanosExpresión endógena de variantes de IGF-I en biopsias sin suministro del materialHameed et al., 2003, The Journal of PhysiologyFuente →In vitroSeñales mecánicas y splicing de IGF-I en construcciones tisularesCheema et al., 2005, Journal of Cellular PhysiologyFuente →ReviewRevisión de señales mecánicas, splicing y expresiónGoldspink et al., 2005, Physiology (Bethesda)Fuente →ReviewRevisión de splicing alterado en los modelos analizados y pérdida de masa muscularGoldspink et al., 2006, The International Journal of Biochemistry and Cell BiologyFuente →Modelo animalPéptido C-terminal de IGF-1Ec en un modelo preclínico neuronalDluzniewska et al., 2005, The FASEB JournalFuente →Modelo animalPéptido C-terminal de IGF-1Ec en neuronas dopaminérgicasQuesada et al., 2009, Experimental NeurologyFuente →In vitroProliferación y diferenciación osteogénica en células mesenquimales de conejoTong et al., 2015, BMC BiochemistryFuente →ReviewRevisión de expresión, regulación y función de IGF-1EcDai et al., 2010, Growth Hormone and IGF ResearchFuente →

Research Deep Dive

The research in depth

Model-qualified findings in depth — every claim tied to a PubMed-indexed source.

14 fuentesMapa de la literatura
unos 24 residuosPéptido nativo en la bibliografía
IGF-1EcContexto de la variante de splicing
Documentación del loteContraste analítico
01Identidad química y arquitectura molecular

PEG-MGF es un análogo sintético pegilado del péptido C-terminal del dominio E asociado a IGF-1Ec. La bibliografía estructural caracteriza principalmente el péptido nativo no pegilado; no identifica el conjugado suministrado ni una partida concreta. Dentro de los péptidos para investigación, esta distinción separa la referencia bibliográfica de la identidad analítica del material.

CampoReferencia o límite documental
DenominaciónPEG-MGF; PEG MGF; análogo pegilado del péptido del dominio E de IGF-1Ec
Forma inglesa de la siglaMGF = Mechano Growth Factor
ClaseAnálogo sintético pegilado de un péptido del dominio E de unos 24 residuos
Molécula de origenIGF-1Ec, variante de splicing del gen IGF-1 inducida por señales mecánicas
Perfil de investigaciónSplicing de IGF-1Ec y variables celulares o tisulares en los modelos declarados
Forma nativa con R en posición 23YQPPSTNKNTKSQRRKGSTFEERK; C121H199N41O40; aproximadamente 2868,1 g/mol, masa media; PubChem CID 175675731
Forma nativa con H en posición 23YQPPSTNKNTKSQRRKGSTFEEHK; C121H194N40O40; aproximadamente 2849,1 g/mol, masa media
Número CASPara el péptido del dominio E y para el análogo pegilado no está indexado un número CAS estándar
Identidad del conjugado y de la partidaSecuencia, extremo C-terminal, química del PEG y masa total según el certificado de análisis del lote
Otros atributos de la partidaForma salina, hidratación y pureza según el certificado de análisis del lote

Las dos formas nativas difieren exclusivamente en la posición 23: R frente a H, con una diferencia elemental de H5N1. Cada fórmula y cada masa pertenecen a su secuencia respectiva. El CID citado corresponde solo a la forma con R; no identifica el PEG ni una partida.

Estas masas describen los 24-meros nativos no pegilados como ácidos libres. El material suministrado está pegilado y, por ello, es más pesado, pero su masa total no puede deducirse de los registros nativos. Que no exista un CAS estándar indexado es una característica de esta clase de compuestos, no una laguna documental que deba completarse por inferencia.

Contexto de identidad: Yang y Goldspink, 2002, FEBS Letters · PMID 12095637

02Las dos secuencias nativas y los límites de interpretación

Las fuentes examinan el contexto de IGF-1Ec, su péptido MGF nativo y la expresión endógena de la variante. Describen splicing, proliferación, diferenciación, migración, activación, fusión, factores de transcripción y señales PI3K/AKT en sistemas definidos. Son variables de esos modelos, no un receptor universal ni un mecanismo demostrado del material pegilado.

Splicing de IGF-1Ec

Células, construcciones tisulares y biopsias proporcionan medidas de expresión de la variante bajo condiciones experimentales específicas.

Variables celulares

Proliferación, diferenciación, migración, activación y fusión son medidas distintas, ligadas a especie, preparación, comparador y método.

Límite de identidad

La secuencia, la fórmula y la masa de un péptido libre no completan la caracterización analítica del conjugado PEG-MGF.

La pegilación es una modificación estructural, pero su mención no demuestra equivalencia con el péptido MGF libre ni permite trasladar sus variables medidas. Tampoco una secuencia nativa determina el punto de conjugación, la química del PEG o la masa total. Los modelos experimentales ayudan a mantener separados cultivo, tejido, animal, biopsia y revisión.

HPLC y espectrometría responden además a preguntas diferentes. Un perfil cromatográfico caracteriza la muestra dentro del método documentado; la espectrometría puede respaldar identidad dentro del constructo definido. Ninguna de las dos convierte un registro molecular nativo en identificación de la partida pegilada.

Expresión y regulación: Cheema et al., 2005, Journal of Cellular Physiology · PMID 15389530 · Dai et al., 2010, Growth Hormone & IGF Research · PMID 20494600

03Panorama de los estudios por tipo de modelo

Este capítulo describe hallazgos en investigación controlada, limitados al analito, especie, preparación, método y variable de cada publicación. Las fuentes tratan IGF-1Ec nativo, el péptido libre del dominio E o la expresión endógena de la variante de splicing; no caracterizan PEG-MGF ni una partida suministrada.

In vitro · mioblastos
Yang y Goldspink, 2002 — FEBS Letters

En mioblastos cultivados, el péptido no pegilado del dominio E se comparó con IGF-I madura mediante variables de proliferación y diferenciación.

PMID 12095637
In vitro · construcciones
Cheema et al., 2005 — Journal of Cellular Physiology

Células y construcciones tisulares aportaron medidas del splicing endógeno de IGF-I regulado por señales mecánicas; no se estudió un conjugado PEG.

PMID 15389530
In vitro / modelo animal · células humanas
Mills et al., 2007 — Experimental Cell Research

Se examinaron migración y otras variables con un péptido sintético no pegilado del dominio E en células progenitoras musculares humanas en cultivo y en una componente preclínica in vivo. No fueron observaciones en personas.

PMID 17156777
In vitro · tejido
Ates et al., 2007 — FEBS Letters

Modelos tisulares normales y alterados proporcionaron medidas del número de células progenitoras; la publicación no caracterizó PEG-MGF.

PMID 17531227
In vitro · células humanas
Kandalla et al., 2011 — Mechanisms of Ageing and Development

Cultivos de donantes de edades distintas proporcionaron variables de activación y fusión de células progenitoras. No fueron observaciones directas en participantes.

PMID 21354439
In vitro · células porcinas
Qin et al., 2012 — Molecular and Cellular Biochemistry

Células satélite porcinas cultivadas aportaron medidas de proliferación, diferenciación y factores de transcripción miogénicos con material no pegilado.

PMID 22875667
In vitro · células de conejo
Tong et al., 2015 — BMC Biochemistry

Células mesenquimales de conejo proporcionaron medidas de proliferación, diferenciación osteogénica y señales PI3K/AKT.

PMID 25588515
Modelo animal · rata
Hill y Goldspink, 2003 — The Journal of Physiology

Un modelo en rata relacionó el splicing endógeno hacia la variante IGF-1Ec tras una lesión tisular con células satélite.

PMID 12692175
Modelo animal · cerebral
Dluzniewska et al., 2005 — The FASEB Journal

Un modelo preclínico de isquemia cerebral examinó el péptido C-terminal no pegilado de IGF-1Ec y la pérdida neuronal en ese sistema.

PMID 16144956
Modelo animal · neuronal
Quesada et al., 2009 — Experimental Neurology

Un modelo preclínico con neuronas dopaminérgicas examinó un péptido C-terminal, pérdida neuronal e inducción de hemo oxigenasa-1.

PMID 19735655
Piloto en personas · biopsias
Hameed et al., 2003 — The Journal of Physiology

En participantes se midió expresión endógena de variantes de IGF-I en biopsias de músculo esquelético. No hubo entrega ni uso del material: fue una medición de expresión tisular.

PMID 12562960
Revisión · señales mecánicas
Goldspink, 2005 — Physiology (Bethesda)

La revisión encuadró señales mecánicas, splicing y expresión sin aportar una nueva medición primaria ni datos de la partida.

PMID 16024511
Revisión · pérdida tisular
Goldspink, 2006 — The International Journal of Biochemistry & Cell Biology

La revisión examinó una asociación entre splicing alterado y pérdida de masa muscular en los modelos analizados, sin establecer causalidad ni caracterizar el conjugado.

PMID 16463438
Revisión · IGF-1Ec
Dai et al., 2010 — Growth Hormone & IGF Research

La revisión reunió información sobre expresión, regulación y función de IGF-1Ec en distintos modelos tisulares; no caracterizó PEG-MGF.

PMID 20494600

Las revisiones organizan resultados previos, pero no elevan por sí mismas el nivel de evidencia. La única fuente con participantes, Hameed 2003, midió la expresión de ARNm de IGF-IEa y MGF en músculo esquelético humano. Ninguna publicación fija la secuencia, conjugación, identidad o pureza de una partida; el nivel del material permanece en modelo animal.

N.ºFuente y tipo de modeloPMIDDOI
1Yang y Goldspink (2002), in vitro, mioblastos12095637 · PMID 1209563710.1016/s0014-5793(02)02918-6
2Hill y Goldspink (2003), modelo animal, rata12692175 · PMID 1269217510.1113/jphysiol.2002.035832
3Qin et al. (2012), in vitro, células porcinas22875667 · PMID 2287566710.1007/s11010-012-1413-9
4Mills et al. (2007), in vitro y componente preclínica in vivo, células humanas17156777 · PMID 1715677710.1016/j.yexcr.2006.10.032
5Kandalla et al. (2011), in vitro, cultivos de donantes21354439 · PMID 2135443910.1016/j.mad.2011.02.007
6Ates et al. (2007), in vitro, modelos tisulares17531227 · PMID 1753122710.1016/j.febslet.2007.05.030
7Hameed et al. (2003), piloto en personas, biopsias12562960 · PMID 1256296010.1113/jphysiol.2002.032136
8Cheema et al. (2005), in vitro, construcciones tisulares15389530 · PMID 1538953010.1002/jcp.20107
9Goldspink (2005), revisión, Physiology (Bethesda)16024511 · PMID 1602451110.1152/physiol.00004.2005
10Goldspink (2006), revisión, The International Journal of Biochemistry & Cell Biology16463438 · PMID 1646343810.1016/j.biocel.2005.10.001
11Dluzniewska et al. (2005), modelo animal, isquemia cerebral16144956 · PMID 1614495610.1096/fj.05-3786fje
12Quesada et al. (2009), modelo animal, neuronas dopaminérgicas19735655 · PMID 1973565510.1016/j.expneurol.2009.08.029
13Tong et al. (2015), in vitro, células de conejo25588515 · PMID 2558851510.1186/s12858-015-0031-z
14Dai et al. (2010), revisión20494600 · PMID 2049460010.1016/j.ghir.2010.03.005

Mapa completo: los catorce enlaces PMID de la cronología están asociados a su modelo y variable; la tabla conserva la asignación bibliográfica y el DOI de cada registro.

04Nombres afines y sustancias distintas

PEG-MGF y la grafía PEG MGF sin guion designan aquí la misma identidad nominal, no dos moléculas. En cambio, el péptido MGF nativo o libre es la estructura de origen no pegilada. La bibliografía del péptido libre no demuestra equivalencia con el análogo pegilado, y sus hallazgos no se transfieren al conjugado.

PEG-MGF tampoco es mecasermina, denominación común internacional de la IGF-1 humana recombinante madura. Compartir el contexto del sistema IGF-1 no hace intercambiables sus secuencias, registros moleculares o resultados experimentales.

Secuencia, fórmula, masa y CID describen referencias moleculares nativas, no la identidad de una partida. La especificación establece atributos esperados y el informe analítico documenta la muestra examinada. El compuesto AOD-9604 y el material 5-Amino-1MQ son entradas autónomas del catálogo con documentación de partida propia; sus secuencias, masas y certificados no corresponden a PEG-MGF.

Marco terminológico: Hameed et al., 2003, The Journal of Physiology · PMID 12562960 · Goldspink, 2006, The International Journal of Biochemistry & Cell Biology · PMID 16463438

05Trazabilidad y documentación analítica de la partida

La ficha de catálogo no asigna aquí la descripción «liofilizado» a este material. Cuando un expediente de partida liberado la incluya, indicará únicamente su forma física, sin demostrar identidad, contenido, requisitos de conservación, estabilidad o pureza; esos extremos deben sustentarse por separado mediante la etiqueta, la especificación y el registro de lote pertinentes.

La trazabilidad vincula denominación, etiqueta, código de lote, muestra, método, fecha y resultado al mismo certificado. Un análisis específico del lote debe permitir contrastar la identidad del conjugado sin sustituir sus atributos por los del péptido nativo. La química del PEG, el punto de conjugación, la masa total, la secuencia y el extremo C-terminal se comprueban en la documentación aplicable.

Un resultado HPLC describe el perfil cromatográfico y cualquier valor de pureza exclusivamente para la muestra, método y límites declarados. No confirma por sí solo secuencia o pegilación. La espectrometría puede respaldar identidad dentro del constructo y método documentados, pero una sola técnica no establece todos los atributos.

Comprar PEG-MGF exige que un laboratorio coteje denominación, secuencia declarada, química del PEG, código de artículo, número de lote y certificado con la ficha técnica del artículo, la etiqueta y la documentación del lote. El método de identidad y el resultado HPLC deben corresponder a esa misma partida. Una mención del nombre o de HPLC sin método ni lote no sustituye el documento aplicable.

Las publicaciones biológicas califican sistemas y variables, pero no certifican el material entregado. El registro PubChem pertenece solo a la forma nativa con R en posición 23. Los elementos de la categoría de accesorios científicos poseen especificaciones independientes y no validan la identidad del conjugado.

Límite entre analito publicado y partida: Yang y Goldspink, 2002, FEBS Letters · PMID 12095637

06Perímetro de la investigación de laboratorio

PEG-MGF se presenta exclusivamente como material para investigación controlada de laboratorio. Las fuentes tratan IGF-1Ec nativo, el péptido libre del dominio E o la expresión endógena de la variante; no demuestran equivalencia con la forma pegilada y no certifican una partida.

Identidad molecular, sistema experimental, variable medida y documentación analítica deben permanecer separados. Un resultado celular, tisular, animal o de expresión endógena no se convierte en una propiedad del material ni permite predecir un resultado fuera del modelo declarado.

La única publicación con participantes midió expresión endógena en biopsias y no implicó entrega del material. Las demás observaciones permanecen en sus cultivos, tejidos, especies o revisiones respectivos.

Este material está reservado exclusivamente a la investigación en laboratorio y no es apto para uso humano ni veterinario.

FAQ

Preguntas frecuentes

Struktur & Identifikatoren

Struktur & Identifikatoren
> Die folgenden Werte beziehen sich auf das native, nicht-PEGylierte MGF-24-mer (PubChem CID 175675731). Exakte Sequenz/Terminus, PEGylierungs-Chemie, Gesamt-Molgewicht und Salzform des PEG-MGF-Produkts werden über chargenbezogene Qualitätsdokumentation ausgewiesen.Produktname: PEG MGF (PEGyliertes Mechano Growth Factor)Was es ist: PEGyliertes (stabilitäts-optimiertes) synthetisches Analogon des MGF-C-terminalen E-Domänen-PeptidsStammmolekül: MGF = Mechano Growth Factor = IGF-1Ec (mechanisch induzierte Spleißvariante des IGF-1-Gens)Bioaktives Motiv: C-terminales E-Domänen-Peptid (~24 Aminosäuren)Sequenz (natives humanes 24-mer): YQPPSTNKNTKSQRRKGSTFEEHK (häufig zitiert) — alternative Literatur-/Datenbank-Form endet `…FEERK`; synthetische Varianten oft mit D-Aminosäuren im zentralen QRRK-Motiv und/oder N-terminaler PEGylierung — exakte Form per COA bestätigenPubChem CID (natives 24-mer): 175675731Summenformel (natives 24-mer): C121H199N41O40Molgewicht (natives 24-mer): ≈ 2868.1 g/mol — freies Peptid; das PEGylierte Produkt ist schwerer (PEG-Anteil), Gesamt-MW per COA bestätigenPEG-MGF Gesamt-MW / PEG-Chemie: — abhängig vom verwendeten PEG; per Charge-COA bestätigenCAS: — kein Standard-CAS für das MGF-E-Peptid bzw. das PEGylierte Analogon indexiertSalzform: üblicherweise lyophilisiert als Acetat/TFA-Salz — Form per COA bestätigenRegulatorischer Status: Forschungspeptid; nicht als Arzneimittel zugelassen (FDA/EMA) und kein NDA (Stand 2026); nicht identisch mit Mecasermin/Increlex (zugelassenes reifes IGF-1)## Research Overview
In Studien wurde gezeigt, dass das MGF-/E-Domänen-Peptid Effekte auf folgende Forschungsbereiche haben kann: Myoblasten-Proliferation und -Differenzierung, Satelliten-/Muskelvorläuferzell-Aktivierung, Mechanotransduktion sowie Neuroprotektion in Modellsystemen. Der zentrale und konversionsstärkste Forschungsanker ist die Muskelzell-Biologie: In der wegweisenden Arbeit von Yang & Goldspink wurde berichtet, dass das MGF-E-Peptid die Proliferation von Myoblasten fördert und sie von der Differenzierung zurückhält — eine von reifem IGF-1 klar abgegrenzte Rolle [Yang & Goldspink 2002]. Auf der Gewebe-Ebene wurde MGF-Spleißen mit der Aktivierung von Muskel-Satelliten-(Stamm-)Zellen nach lokaler Gewebeschädigung verknüpft [Hill & Goldspink 2003], und in Satellitenzellen wurde der Effekt mechanistisch über die Herunterregulation myogener Transkriptionsfaktoren beschrieben [Qin 2012].

Besonders belastbar ist die Human-Zell-Evidenz: Ein synthetisches MGF-E-Domänen-Peptid zeigte eine pro-migratorische Aktivität auf menschlichen Muskel-Vorläuferzellen [Mills 2007], und das MGF-E-Peptid aktivierte menschliche Muskel-Vorläuferzellen und erhöhte deren Fusionspotenzial über verschiedene Altersgruppen [Kandalla 2011]. Passend dazu steigt die MGF-Expression in menschlichem Skelettmuskel nach hochintensivem Widerstandstraining [Hameed 2003] — ein Beleg, dass MGF die last-/belastungsabhängige IGF-1-Spleißvariante ist. Diese Mechanotransduktion wurde in vitro direkt gezeigt: mechanische Signale lenken das IGF-1-Spleißen zur MGF-Variante [Cheema 2005; Goldspink 2005]. Umgekehrt ist ein gestörtes IGF-1-Spleißen/eine reduzierte MGF-Expression mit Muskelschwund-Modellen assoziiert [Goldspink 2006].

Über die Muskulatur hinaus existiert eine quellenbelegte Neuro-Achse: Das autonome C-terminale MGF-Peptid zeigte einen starken neuroprotektiven Effekt in einem Hirnischämie-Modell [Dluzniewska 2005] und schützte dopaminerge Neuronen über die Induktion von Häm-Oxygenase-1 (HO-1) [Quesada 2009]. Mechanistisch beschleunigte MGF zudem die Proliferation und osteogene Differenzierung mesenchymaler Stammzellen über den PI3K/AKT-Signalweg [Tong 2015], und Übersichtsarbeiten fassen die Expression/Regulation von IGF-1Ec über verschiedene Gewebe zusammen [Dai 2010].

Kurz gesagt: Die Studienlage positioniert MGF als überzeugendes Forschungsfeld rund um Myoblasten-/Satellitenzell-Biologie, Mechanotransduktion und Neuroprotektion — mit klarer Reborn-Einordnung als Research Use Only und ohne jegliche Anwendungs-, Dosierungs-, Muskelaufbau-, Recovery- oder Performance-Versprechen.

Forschungsgebrauch, Lagerung & Handhabung

Storage & Handling
Lagerungs- und Chargenangaben werden anhand der finalen COA-/Spezifikationsdokumente veröffentlicht. Dieses Produkt wird ausschließlich für die In-vitro-/Laborforschung geliefert und ist nicht zur Anwendung beim Menschen oder Tier bestimmt. Es werden keine Anwendungs-, Dosierungs- oder Verabreichungshinweise gegeben.

¿Son equivalentes PEG-MGF y el péptido MGF nativo?

No. PEG-MGF designa el análogo pegilado y el péptido MGF designa la forma nativa o libre. Las publicaciones no demuestran equivalencia.

¿Qué diferencia describe la denominación PEG-MGF?

Describe la conjugación con polietilenglicol. La composición del PEG, el punto de conjugación, la secuencia y la masa total deben constar en la documentación de la partida.

¿Qué muestran las publicaciones citadas?

Describen principalmente el péptido nativo o libre de IGF-1Ec en cultivos, tejidos, modelos animales y revisiones. No caracterizan la identidad analítica del análogo pegilado.

¿Qué midió el estudio de Hameed et al.?

Midió expresión endógena de variantes de IGF-I en biopsias de músculo esquelético de participantes. No hubo suministro del material y la observación no demuestra un efecto de PEG-MGF.

¿Qué cubre un valor HPLC en el COA?

Cubre el valor de pureza de la muestra dentro del método y sus límites. No confirma por sí solo secuencia, pegilación o identidad.

¿Son aplicables a PEG-MGF los documentos de otros materiales?

No. Cada registro conserva identidad, especificaciones y documentación de partida propias.

¿Cómo puedo pagar?

Aceptamos pago por adelantado mediante transferencia SEPA y criptomonedas. Todos los pagos se procesan de forma segura y cifrada.

¿Cómo y en cuánto tiempo se envía?

Envío discreto desde la UE en 4–5 días laborables. Embalaje neutro sin referencia al contenido.